De gainas protectrices, retombadas radiactivas, radionucleoides y otras aclaraciones varias
"Bomba nucular"
"Aclaraciones varias"
Que es la fusion dentro de un reactor? el calentamiento excesibo hace que el combustible empiece a fundir y a derramarse como una vela, y el enfriamiento es cada vez mas problematico, las gainas protectrices se degradan y esto empieza a venir incontrolable. Yel riesgo de una explosion es casi segura, expulsando las materias radioctivas dentro de la atmosfera. Mismo sin esplosion, la fusion del reactor representa un riesgo importante para el circulo de aproximacion a la central. Y hasta que extremos esto es peligroso?? La explosion de una bomba atomica los elementos estan sistematicamente enviados a la estratosfera para evitar las retombadas radiactivas, Y esto no es igual con una central nuclear puesto que los radionucleides terminan por caer en la tierra y mas rapido si empieza a llover. De todas formas tranquilizate Japon esta a muchisimos kilometros de Tchernobyl Espero haberte informado convenientemente, y si alguna duda tienes te la explicare muy complacido Muchas gracias |
Visto por mi amigo Jesús (¡gracias!) en los comentarios de una noticia sobre Fukushima. Einstein debe estar revolviéndose en su tumba.
[Actualizado]
Gracias a mi amigo Arturo que me ha recordado que, en realidad, la palabra es Nucelar.
Nucelar... se dice nucelar...
ResponderEliminarjajajaja me quedó clarísimo, y sobre todo que este chico o señor necesita un curso intensivo de ortografía XD
ResponderEliminarSiempre habrá gente intentando impregnarnos de conocimiento xDD
ResponderEliminarPor cierto, para mí sigue siendo nucular:
"Me gustaría sabe dónde anda escondió ese gordo chiflao. A lo mejor llamo a Levy Pants y pregunto por él. Me gustaría tírale en el Noche de Alegría como una bomba nucular."
¡Besitos!
Estimado Don Ventu,
ResponderEliminarSe podría decir en otro idioma pero no mejor. Si me permite (y por eso que siempre me gusta nucular mucho, como dice MFAL) solo le falta decir que “endespues de la explozio se que’a to’o enguarra’o pa’ barias jerenazions”. Me ha costado pero casi llego a la altura de Mariano.
Saludos y esperemos que no lleguemos a esos extremos.
Por su ultimo comentario deduzco que trataba de tranquilizar a algún habitante de ¿¿chernobyl??...
ResponderEliminarYo creo que no va pasar de explosiones a lo Chernobil ni nada.
ResponderEliminarI trust in the japaneese.
Pd1; lo de nucelar es buenísmo. Grande Homer.
Pd2; he vuelto a los blogs. Mi dire es www.lowertimes.blogspot.com
Déjame adivinar: trabaja en El Mundo.
ResponderEliminarUn dia pillare una tajada y escribire un post. Entonces sera cuando entre en conexion con Mariano y todo tendra sentido para mi.
ResponderEliminarP.D: me alegra que vuelvas Iceman. Has tardao lo tuyo, pero seguro que la espera sera buena...
Ese tal Mariano, ¿no será el Mariano en el que todos estamos pensando comunicándose con su amigo José Luis?
ResponderEliminarCon esplosion mal, y sin esplosion igual de mal. Esta explicación es igual de válida para las fluctuaciones del euribor que para una jam session de gastronomía asturiana.
ResponderEliminarUN ABRASO DE HANTEBRASO
ué! yo dehé un conentario aquí! lo quitaste? era tan obseno asi? kkk
ResponderEliminarnecesitamos correctores ortográficos más potentes que nuestra estupidez, eso es claro. para que vean que la tecnología hay cosas que ni siquiera la Apple hace bien hecho.